toledanonavarro:
Lo siento pep pero no me gusta que me obliguen a escribir en el foro por dar un voto negativo si no me apetece exponer mi discrepancia, o porque no me apetezca
A todos nos pasa eso, que a veces no nos apetece explicarnos, pero la vaguería nunca es una excusa; y admito que aunque no suelo votar negativo sino que suelo no votar si algo no me convence, de las pocas veces que lo he hecho, pocas son en las que me he explicado. Así que soy el primero que peca de vago, pero si queremos hacer de Suop un operador colaborativo creo que hay que colaborar, valga la redundancia, que dar
pollice verso en un sentido u otro y ya está no es colaborar; los votos impulsivos suelen estar más cerca de la emoción que de la razón, mientras que escribir una réplica, un contraargumento, una alternativa, nos obliga a meditar, a reflexionar un poco sobre la propuesta o el comentario del que estamos en contra y evita el fanatismo que aflora con tanta facilidad en los foros de Internet.
toledanonavarro:
o porque simplemente me parezca una mala idea o una idea inviable
Bueno, eso ya es una respuesta: «No creo que eso sea viable», no muy elaborada, pero al menos infroma del motivo de tu objeción; sería válida, mientras que un simple voto negativo qué es?, ¿que la consideras inviable, que va contra tus intereses, que te parece mal elaborada, que simplemente votas negativo todo lo que no sopla a tu favor, te afecte o no? Un voto positivo está más o menos claro, apoya la propuesta, auqnue sea con matices, variaciones, lo que sea -en cuyo caso deben exponerse en los comentarios-, pero el mensaje es claro: «Estoy de acuerdo con la propuesta y me gustaría que se llevase adelante», pero un voto negativo mudo no sirve de mucho desde un punto de vista constructivo, como he dicho antes.
toledanonavarro:
quizá sea mejor opción poder votar en positivo y ya está, y si no te gusta la idea no votarla, creo que esto ya lo propusiste tú mismo en otro momento y tampoco es que me guste demasiado pero puede ser una solución neutral
Cierto que es neutral, pero también quita fuerza a las opiniones contrarias a una propuesta. No se trata de que la gente no pueda votar negativo, faltaría más que uno no pudiese exponer su desacuerdo, sino de que argumente el porqué para poder sacar algo útil de sus objeciones.
No sé si los votos cuentan a la hora de recibir puntos, pero otra opción sería que los votos no argumentados no contasen, y avisar al votante que ese voto que va a emitir no va a reportarle ningún beneficio, para motivarle a escribir aunque sea una línea explicando su punto de vista sobre el tema; aunque para esto supongo que habría que cambiar la programación del foro para asociar los fotos a los comentarios.