¿Cómo funcionan las revisiones de apps Android?

Buenos días!

Se trata de una sección que lanzamos en modo de prueba y, como todo, seguro que puede mejorarse, no hay duda. Cuando la presentábamos en el blog, en ningún momento se hablaba de que, por ejemplo, fuera obligatorio incluir imágenes o un mínimo de texto. Mi primera idea sí que incluía unos mínimos de texto y contenido para poder participar. De hecho, creo recordar que el pasado trimestre un hilo se quedó sin puntos precisamente por eso, porque era una frase y poco más.

En cualquier caso, creo que aquí la criba debe ser la propia comunidad con sus votos, valorando el esfuerzo de quien ha preparado una review currada con sus imágenes, su texto (no copiado)... Nosotros podemos poner normas y condiciones si entre todos pensamos que es necesario obligar a una extensión mínima o un mínimo de imágenes. Y podemos tratar de averiguar si se trata de textos copiados, pero pienso que los jueces deben ser los usuarios con sus votos. Seguro que en próximos trimestres los que están subiendo esas reviews de dos líneas se dan cuenta de que no tiene sentido porque no se van a llevar los puntos adicionales.

Por vuestro lado, ¿qué cambios proponéis para mejorar esta categoría? ¿Exigir unos mínimos de contenidos? Eso sí, debe ser algo lo más objetivo posible, que deje poco a la subjetividad de quien debe admitir o no un hilo (en este caso, nosotros) para que sea lo más claro posible. Y en el caso de que alguien suba un hilo con dos frases y sin imágenes, ¿bloqueamos? ¿Borramos? En resumen... ¿cómo pensáis que podemos mejorar la calidad de esta sección?

Gracias!

¿Cómo funciona?

• Sube tu review de una aplicación en la categoría correspondiente a su sistema operativo. Para ello, crea un nuevo hilo con las siguientes características:
• El texto debe ser descriptivo y no incluir faltas de ortografía. Nos reservamos el derecho de edición o incluso borrado. Por supuesto, queda prohibido el uso de palabras malsonantes, groseras, etc.
• Solo hay dos limitaciones al tipo de apps que podéis compartir con nosotros:
• Aplicaciones de la competencia: no quedaría bien una prueba de la app de otro operador en nuestro foro, ¿no os parece?
• Apps que contravengan las normas del foro en cuanto a contenidos sexuales, políticos, religiosos, etc.

Recuento de votos
Al finalizar el trimestre, los 10 hilos que acumulen más votos obtendrán 500 puntos adicionales de forma automática.

¿A quién voto?
A la hora de votar por una app, deberíais valorar que tenga imágenes (aunque no son obligatorias, son de agradecer), una redacción cuidada y comprensible, la novedad de la aplicación… Es solo una sugerencia, claro :-)

Si quieres más información, puedes echarle un vistazo al post en el que explicábamos el funcionamiento.

Buenas!

Nuestra intención con esta iniciativa es conocer nuevas apps, pero como comentáis, lo ideal sería que nos las presentarán con unos mínimos de contenido, imágenes... De cara al próximo trimestre podemos revisar las condiciones para aumentar la calidad de las mismas y evitar esos hilos con poca chicha.

En cuanto a las indirectas, es cierto que puede dar la sensación de que algunos no las pillan, pero creo que al final sí que acaban intuyendo algo. Veremos... En cualquier caso, lo dicho. POdemos revisar esta iniciativa y ver cómo mejorar la calidad de contenidos. Por ejemplo, obligando a que haya al menos una imagen y x palabras. ¿Cómo lo veis?