Publicación de hilos previa aprobación

Es cierto que cerrar hilos polémicos para suop no es la mejor opción, en el sentido de que nos ponen una mordaza sobre nuestra opinión en ese tema (aunque lo puedes comentar en otro hilo no relaciona do, pero no es lo ideal).
La moderación creo que es una buena opción pero se reduciría la rapidez de solución de problemas por el foro...

Tu propuesta sería lo ideal, pero requiere de la figura del moderador. Y eso cuesta dinero. Habría que tener a dos o tres personas pendiente del foro y las redes sociales constantemente. Dudo que Suop tenga los recursos suficientes como para afrontarlo.

El modo de operar ahora me parece correcto. Aquí todos somos libres de publicar, como y cuando queramos. Pero si se tocan temas escabrosos o rompemos las normas... Hilo cerrado y/o borrado al día siguiente.

Saludos.

¿Pero a parte de cerrar el hilo o algo, al usuario no se le sanciona? Es que tengo curiosidad

Es que me parece raro que belko no haya dado señales de vida, sobre todo entre semana

Solo ha pasado un día y he estado de viaje, eso si os he estado leyendo desde el móvil. 

Sobre este tema no creo que sea lo mas correcto ya que si hay que esperar a que pase por moderacion seria mas lioso y muy lento el foro ademas de que le quitaria mucha libertad. 

Es normal que cierren temas si algo no es lo adecuado, pero creo que antes de cerrar un tema sin mas deberian de dar explicaciones de porque se cierra respondiendo al hilo y despues cerrarlo.

Hace tiempo hubo una movida por los mismos motivos, casi idéntica, con un usuario que era de los que más comentaba por aquel entonces y a raíz de aquello se generó bastante mal ambiente en el foro. Su proceder fue parecido al que habéis denunciado estos días de ese usuario, pero más a lo grande y desetabilizó bastante el sistema de puntos haciendo que si no comentabas en una hora o así te disminuyesen los puntos que tenías acumulados.
Se hizo una votación para decidir lo que se hacía con este tipo de conductas y se llegó a la resolución de que ante estas conductas se procedería a retirar todos los puntos, pero se le dejaría seguir participando y si reincidía (cosa que ocurrió después), se le impedía comentar en el foro.
Sin embargo a este usuario ahora no se le ha aplicado todavía esa sanción, ya que puede seguir comentando y sigue apareciendo entre los usuarios más activos (si le quitasen todos los puntos desaparecería de ahí)
Lo que no vana a hacer, y en aquel momento lo dijeron, es hacer ningún comentario público acusador, al menos de primeras.

y si existe fraude a suop y se tiene conocimiento de ello cual es el proceder? dejarlo correr?

A mi lo que no me parece justo es que en el pasado se hubiese aplicado la norma, y ahora no. De hecho yo en este caso sí que me he dado cuenta de la infracción, mientras que lo que ocurrió hace un año, hasta que no lo dijeron desde SUOP yo no me había dado cuenta, así que menos obvio sería en aquel entonces.
Fue después de aquello cuando salieron las normas de la comunidad, para evitar que pasase de nuevo.

Solo cito el punto 18 en apartado de lo que está prohibido en el foro. Si alguien sospecha que un usuario está haciendo un uso fraudulento del foro, no puede hacerlo público; para eso esta el el correo electrónico o el teléfono de atención al cliente. Luego, ya será Suop el que determine las medidas a tomar. Pienso que las normas están para cumplirse, tanto en un caso como en el otro.

El procedimiento queda dentro del propio foro, en cada mensaje hay un "botón" de Marcar como inapropiado
Solo hay que ir al mensaje (o a uno de ellos si son varios) donde se crea que hay una violación de las normas y marcarlo como inapropiado, especificando luego la razón.


En cuanto a la propuesta de este hilo, solo decir que, salvo en casos especiales, cualquier foro pre-moderado está condenado a la inactividad.